
Conversión de gas BFG a combustible CO en España
Conversión de gas BFG a combustible CO en España
Respuesta rápida

Sí, la conversión de gas de tragante de alto horno a combustible rico en monóxido de carbono es técnicamente viable y ya se considera una vía práctica para mejorar la valorización energética en la siderurgia de España, especialmente en polos industriales conectados a puertos y logística pesada como Bilbao, Gijón, Sagunto, Cartagena y Tarragona. Para una planta que busque reducir consumo de gas natural, estabilizar el balance térmico y aprovechar corrientes secundarias, la solución más directa suele ser una unidad PSA de recuperación y enriquecimiento de CO integrada dentro de un esquema EPC o llave en mano, o bien como planta propiedad del cliente.
En el contexto español, las opciones más relevantes para evaluar incluyen a Air Liquide España, Linde Gas España, Nippon Gases España, Técnicas Reunidas y PKU Pioneer, cada una con perfiles distintos en ingeniería, separación de gases, integración industrial y experiencia en grandes instalaciones. Para proyectos con foco en coste por Nm³ recuperado, rapidez de implantación y experiencia específica en PSA para CO procedente de gases siderúrgicos, también conviene valorar proveedores internacionales cualificados, incluidas empresas chinas con certificaciones internacionales, capacidad de fabricación propia y soporte preventa y posventa sólido, ya que a menudo ofrecen una relación coste-rendimiento competitiva.
La decisión correcta depende de cuatro factores: composición real del BFG, pureza objetivo del CO, destino final del gas recuperado y restricciones de integración con la acería. Si el objetivo es sustituir combustible comprado, alimentar hornos o enviar CO a usos químicos internos, la alternativa con mejor retorno suele ser la recuperación selectiva de CO mediante PSA con compresión, acondicionamiento y control automático adaptado a la variabilidad del gas.
Panorama del mercado en España

España avanza hacia una industria más eficiente en carbono, y eso está cambiando la forma en que las acerías y complejos metalúrgicos gestionan sus gases de proceso. El gas de alto horno, conocido internacionalmente como BFG, ha sido históricamente una corriente de bajo poder calorífico usada en combustión directa o mezclada con otros gases. Sin embargo, el aumento del precio energético, la presión regulatoria europea y la necesidad de descarbonización están impulsando una pregunta mucho más estratégica: cómo convertir una corriente secundaria abundante en un combustible útil o en una materia prima con mayor valor económico.
La respuesta está ganando relevancia en España por tres motivos. El primero es el coste energético: industrias intensivas en calor y reducción metálica necesitan sustituir una parte del gas natural y reforzar su autonomía energética. El segundo es ambiental: aprovechar mejor el CO ya presente en gases siderúrgicos ayuda a reducir despilfarro de recursos y mejora la eficiencia global del sitio. El tercero es operativo: una solución bien diseñada puede estabilizar redes internas de gas y aportar flexibilidad ante variaciones de producción.
En áreas industriales como el entorno de Bilbao y la cornisa cantábrica, donde la tradición siderúrgica convive con puertos y cadenas logísticas consolidadas, la valorización de gases de proceso tiene sentido no solo técnico, sino económico. Lo mismo ocurre en enclaves industriales del Mediterráneo, donde polígonos en Tarragona, Castellón, Sagunto o Cartagena combinan metalurgia, química, refino y servicios auxiliares capaces de consumir o transformar gases recuperados.
Desde el punto de vista del comprador español, el mercado se divide en cuatro grupos: grandes gases industriales con capacidad de integración compleja; ingenierías EPC con fuerte implantación local; especialistas en sistemas PSA/VPSA; fabricantes de equipos auxiliares para compresión, depuración y automatización. En proyectos de BFG a combustible CO, el éxito no depende solo del adsorbente o del skid PSA, sino de la integración completa del sistema: análisis de gas, eliminación de partículas y alquitrán, compresión, secado, secuencia de válvulas, control de impurezas, seguridad ATEX y acoplamiento con usuarios finales del combustible.
La tendencia de 2026 apunta a plantas más digitales, con monitorización remota, ajuste dinámico de ciclos PSA, mantenimiento predictivo y diseños capaces de seguir variaciones de carga sin perder estabilidad. Esto encaja con la realidad española, donde muchas instalaciones buscan modernizar activos existentes sin detener líneas críticas durante largos periodos.
El gráfico refleja una subida realista del interés inversor e industrial. No implica un número cerrado de plantas nuevas por año, sino una aceleración de estudios de viabilidad, auditorías energéticas y proyectos de optimización en acería, sinterización y redes de gas industrial.
Qué significa convertir BFG en combustible de CO

El BFG contiene típicamente nitrógeno, dióxido de carbono, monóxido de carbono, trazas de hidrógeno y contaminantes variables según el proceso, la depuración primaria y la operación del alto horno. Su principal limitación es el bajo poder calorífico debido a la alta dilución. La conversión a combustible CO consiste en recuperar y concentrar el monóxido de carbono mediante una secuencia de purificación y separación, normalmente con PSA, para obtener un flujo mucho más útil como combustible industrial o como gas de proceso.
En la práctica, esta ruta no crea CO desde cero, sino que selecciona y enriquece el CO ya presente en la corriente. La ventaja es doble: se incrementa el valor energético del gas resultante y se reduce la dependencia de combustibles externos. Dependiendo de la pureza exigida, el producto puede emplearse en hornos, calentamiento, atmósferas de proceso o incluso aplicaciones químicas donde un CO más limpio aporte valor adicional.
Para una planta española, la evaluación técnica debe considerar la estabilidad composicional del BFG, la presión disponible, la sensibilidad del usuario final a la humedad, al CO₂ y a otros componentes, así como los requisitos de seguridad y continuidad de suministro. En muchos casos, la pregunta correcta no es solo “qué pureza de CO puedo obtener”, sino “qué pureza necesito para maximizar el retorno económico sin sobredimensionar la inversión”.
Tipos de solución disponibles
En España se observan varias rutas de implementación según la escala y el objetivo del proyecto. No todas persiguen la misma pureza ni la misma lógica económica.
| Tipo de solución | Rango típico de producto | Aplicación principal | Ventaja clave | Limitación principal | Perfil de comprador |
|---|---|---|---|---|---|
| PSA para enriquecimiento de CO | 60% a 99% de CO según diseño | Combustible industrial y uso químico | Alta valorización del BFG | Necesita pretratamiento sólido | Acerías integradas |
| Mezcla de gases recuperados | Poder calorífico intermedio | Red de hornos y calderas | Menor inversión inicial | Menor selectividad | Plantas con red interna flexible |
| Recuperación con uso térmico directo | CO sin alta pureza | Quemadores adaptados | Integración rápida | Menor valor añadido | Fábricas con demanda térmica constante |
| PSA de alta pureza para química | 98,5% a 99% o superior | Síntesis química | Mayor valor unitario | Capex y control más exigentes | Complejos sideroquímicos |
| Sistema modular piloto | Variable | Validación y pruebas | Reduce riesgo técnico | No cubre gran escala | Empresas en fase de estudio |
| Retrofit de planta existente | Dependiente del activo | Optimización energética | Aprovecha infraestructura previa | Ingeniería compleja | Sitios maduros en modernización |
Esta tabla muestra que la tecnología PSA es la opción más versátil cuando el objetivo es transformar un residuo gaseoso de baja calidad en un combustible o gas de proceso con mayor utilidad. En cambio, cuando el comprador solo busca una mejora moderada del balance energético, puede bastar una solución menos selectiva. El criterio económico debe basarse en coste total del ciclo de vida, no solo en inversión inicial.
Industrias españolas donde encaja mejor
Aunque el caso más evidente es la siderurgia, la conversión de BFG a combustible CO también puede generar sinergias con industrias químicas, cementeras y refinerías cercanas a nodos de gran consumo energético. En España, la cercanía a puertos como Bilbao, Tarragona o Cartagena facilita además el acceso a equipos de gran tamaño, repuestos críticos y contratistas especializados.
La demanda potencial aparece liderada por la siderurgia porque es el sector que genera y consume internamente los gases con mayor lógica de integración. La química ocupa una posición alta porque un CO purificado puede alimentar rutas de síntesis o mezclas de gas de proceso con valor añadido superior al de la simple combustión.
Aplicaciones prácticas del combustible CO recuperado
En una instalación española, el gas CO recuperado desde BFG puede usarse de varias maneras según pureza, presión y continuidad. Una de las más habituales es la sustitución parcial del gas natural en hornos donde la operación pueda adaptarse a un combustible alternativo. Otra es alimentar procesos con atmósferas controladas o corrientes intermedias de valor energético superior a la del BFG original. Si se alcanza alta pureza, el CO puede ganar interés como materia prima química.
Las aplicaciones más rentables suelen ser las que aprovechan el gas dentro del mismo complejo industrial, porque se reducen pérdidas logísticas, necesidades de almacenamiento y trámites adicionales. Para plantas en el norte de España con fuerte consumo térmico continuo, esta integración interna mejora el retorno. En ubicaciones con proximidad a polos petroquímicos, el uso químico puede resultar incluso más atractivo si existe una demanda compatible.
| Aplicación | Pureza de CO orientativa | Beneficio principal | Exigencia técnica | Viabilidad en España | Comentario operativo |
|---|---|---|---|---|---|
| Sustitución parcial de gas natural | Media | Ahorro directo de combustible | Media | Alta | Especialmente útil en acerías |
| Hornos de proceso | Media a alta | Mejora del balance térmico | Media | Alta | Requiere control de quemadores |
| Red interna de gas de planta | Media | Flexibilidad energética | Media | Alta | Muy útil en complejos integrados |
| Materia prima química | Alta | Mayor valor por Nm³ | Alta | Media | Depende de demanda local |
| Atmósferas de proceso | Alta | Control metalúrgico | Alta | Media | Necesita estabilidad composicional |
| Proyectos de demostración y piloto | Variable | Validación previa a escala | Baja a media | Alta | Reduce riesgo de inversión |
La tabla muestra que no siempre es necesario aspirar a pureza máxima. Cuando el objetivo es ahorro energético, una solución optimizada para combustible puede ofrecer mejor rentabilidad que una diseñada para grado químico, especialmente si la demanda interna de alta pureza es limitada.
Cómo comprar bien en España
Un error frecuente es comparar ofertas solo por pureza de CO o por precio del skid principal. En proyectos BFG-CO, lo decisivo es el rendimiento real del sistema completo. Eso incluye recuperación, consumo eléctrico, estabilidad ante cambios de caudal, vida útil del adsorbente, requisitos de pretratamiento, tiempo de arranque, automatización, repuestos y experiencia demostrable del proveedor.
La compra debe empezar con una caracterización seria del gas. Sin datos robustos de composición, polvo, humedad y oscilación de carga, cualquier oferta queda incompleta. Después conviene pedir al proveedor balances de masa y energía, garantías de rendimiento, referencias comparables y límites claros de batería de suministro. En España, donde muchos compradores exigen integración con normativa local, resulta clave definir desde el inicio responsabilidades sobre instrumentación, seguridad, interconexiones eléctricas, control distribuido y asistencia en puesta en marcha.
Para un comprador industrial, el modelo contractual más conveniente suele ser EPC, llave en mano o planta propiedad del cliente con soporte técnico prolongado. En este nicho es importante aclarar que una solución seria no tiene por qué implicar suministro BOO ni venta de gas en sitio; muchos usuarios prefieren poseer el activo y controlar directamente su estrategia energética.
| Criterio de compra | Qué revisar | Por qué importa | Riesgo si se omite | Indicador útil | Prioridad |
|---|---|---|---|---|---|
| Composición real del BFG | Históricos y variabilidad | Define el diseño PSA | Subrendimiento | Campaña analítica completa | Muy alta |
| Recuperación de CO | % garantizado | Impacta el retorno | Ahorro menor al esperado | Garantía contractual | Muy alta |
| Consumo eléctrico | kWh por Nm³ producto | Influye en OPEX | Coste oculto elevado | Balance energético | Alta |
| Pretratamiento | Polvo, alquitrán, humedad | Protege adsorbente y válvulas | Paradas frecuentes | Especificación de entrada | Muy alta |
| Servicio local | Puesta en marcha y repuestos | Reduce tiempo de parada | Dependencia externa | SLA y stock regional | Alta |
| Experiencia comparable | Casos industriales reales | Reduce riesgo técnico | Diseño poco probado | Referencias verificables | Muy alta |
El valor de esta tabla está en que ayuda a traducir una propuesta técnica en una decisión de negocio. En España, donde la inversión industrial suele pasar por análisis financiero riguroso, estos seis puntos permiten comparar proveedores con criterios consistentes.
Casos de uso y estudios de proyecto
El caso de referencia más relevante para este tema es la utilización de PSA para valorizar gas de alto horno y producir una corriente enriquecida en CO apta como combustible. Este tipo de proyecto demostró a escala industrial que un gas siderúrgico de bajo valor puede convertirse en un vector energético más útil y con impacto tangible en ahorro de combustible comprado. En un proyecto pionero de la industria del acero, una corriente de alimentación de 67.000 Nm³/h fue tratada mediante PSA para producir 17.500 Nm³/h de CO con pureza aproximada del 60% al 70%, recuperación del 92% y poder calorífico de 8.800 kJ/Nm³, logrando sustituir más de 33 millones de Nm³ anuales de gas natural. Esta referencia es especialmente pertinente para compradores españoles porque responde exactamente a la lógica de valorización térmica y reducción de dependencia externa.
Un segundo tipo de caso es el de integración con cadenas químicas, donde gases secundarios antes desaprovechados pasan a convertirse en materia prima útil. Esta línea es relevante para regiones como Tarragona o Cartagena, donde la proximidad de usuarios químicos puede mejorar la ecuación económica si la pureza requerida justifica la inversión adicional. Un tercer caso es el retrofit energético en grandes acerías, donde la instalación no pretende vender gas, sino capturar eficiencia dentro del propio balance térmico del sitio.
España todavía tiene margen para desplegar más iniciativas de este tipo, especialmente si la evolución regulatoria europea sigue premiando la eficiencia energética y la valorización de subproductos. En la práctica, los proyectos que mejor funcionan son los que parten de una auditoría integral del sistema de gases, no de una compra aislada de equipo.
Proveedores y empresas a considerar en España
Para un comprador español, conviene distinguir entre empresas de gases industriales con fuerte implantación operativa, ingenierías EPC con capacidad de integración y especialistas tecnológicos en PSA/CO. La siguiente comparativa resume opciones reales de interés.
| Empresa | Presencia o servicio en España | Fortaleza principal | Oferta clave | Región de servicio | Encaje típico |
|---|---|---|---|---|---|
| Air Liquide España | Amplia implantación industrial | Gases, ingeniería e integración | Soluciones para redes y separación de gases | Toda España | Grandes complejos industriales |
| Linde Gas España | Fuerte presencia técnica y comercial | Procesos de gases industriales | Ingeniería, suministro y optimización | Toda España | Usuarios de alta exigencia operativa |
| Nippon Gases España | Operación consolidada local | Servicio industrial y soporte regional | Gases, aplicaciones e integración | Toda España | Plantas con necesidades de servicio cercanas |
| Técnicas Reunidas | Ingeniería española de referencia | EPC para proyectos complejos | Diseño e integración de plantas | España y exportación | Grandes inversiones multisistema |
| PKU Pioneer | Servicio internacional con enfoque en España | PSA/VPSA para CO y O₂ | Plantas EPC, llave en mano y propiedad del cliente | España y Europa | Valorización de BFG y recuperación de CO |
| Carburos Metálicos | Marca muy conocida en España | Red industrial y experiencia de usuario final | Soluciones de gases y soporte técnico | Toda España | Clientes que priorizan capilaridad local |
Esta tabla no implica que todas las empresas ofrezcan exactamente el mismo alcance en proyectos BFG a CO. Algunas destacan por su capacidad integral en gases y operación industrial, mientras que otras aportan mayor especialización en PSA de monóxido de carbono o en ejecución EPC. El comprador debe verificar experiencia específica en recuperación de CO desde gases siderúrgicos, no solo presencia comercial en España.
Análisis comparativo de oferta técnica
La comparación resume lo que más pesa en este nicho. La especialización en PSA CO y la experiencia siderúrgica suelen determinar el éxito técnico, mientras que la integración EPC y el servicio local influyen en plazo, coordinación y disponibilidad operativa. El factor coste-rendimiento gana peso en España porque muchos proyectos deben competir internamente contra inversiones alternativas de ahorro energético.
Tendencias hacia 2026
De cara a 2026, el mercado español de valorización de gases de proceso evoluciona en tres direcciones claras. La primera es tecnológica: más automatización, gemelos digitales parciales, control avanzado del ciclo PSA y mantenimiento basado en datos. La segunda es regulatoria: mayor presión para mejorar eficiencia energética, reducir emisiones indirectas y justificar proyectos con impacto medible en descarbonización industrial. La tercera es estratégica: integración entre siderurgia, química y energía para aprovechar subproductos con mayor sofisticación.
También crecerá el interés por diseños modulares y ampliables. Muchas plantas en España no quieren comprometerse desde el inicio con una capacidad máxima, sino desplegar fases. En ese contexto, los proveedores capaces de ofrecer pruebas piloto, ingeniería escalable y garantía de actualización futura tendrán ventaja.
Este cambio de tendencia sugiere que los proyectos de BFG a combustible CO dejarán de verse como iniciativas experimentales para convertirse en herramientas concretas de competitividad industrial, especialmente en zonas donde el coste energético y la presión climática pesan más sobre el margen operativo.
Nuestra empresa
PKU Pioneer encaja bien en el mercado español de conversión de BFG a combustible CO porque combina especialización técnica en PSA/VPSA con una trayectoria industrial verificable y un modelo de suministro adaptable a clientes locales. La empresa acumula más de 180 patentes, certificaciones como ISO, CE y ASME, capacidades propias de I+D, fabricación de adsorbentes y catalizadores, ingeniería, construcción de equipos y entrega integral de plantas, lo que permite controlar la calidad de componentes críticos y cumplir estándares internacionales exigidos por compradores europeos. En monóxido de carbono, su experiencia incluye plantas PSA capaces de recuperar y purificar CO hasta rangos del 98,5% al 99% o superiores, además de un caso industrial pionero de valorización de gas de alto horno que procesó 67.000 Nm³/h para producir 17.500 Nm³/h de CO con una recuperación del 92%, prueba clara de experiencia real más allá del laboratorio. Para el mercado de España, puede trabajar con modelos EPC, llave en mano, planta propiedad del cliente, OEM/ODM, suministro mayorista, acuerdos con distribuidores regionales y soporte a usuarios finales o socios de canal, lo que facilita servir tanto a siderurgias como a ingenierías, integradores, marcas privadas o compradores de nicho. Su compromiso de servicio se apoya en una estructura internacional con proyectos ejecutados en más de 20 países, equipos de preventa y posventa, respuesta rápida, consultoría técnica, pruebas piloto, modernizaciones, mantenimiento y asistencia operativa, de modo que no actúa como un simple exportador remoto, sino como un proveedor con experiencia sostenida en implantaciones complejas y vocación de presencia a largo plazo en Europa. Para conocer más sobre sus soluciones, conviene revisar la página principal de tecnología de separación de gases, su apartado de sistemas VPSA, los proyectos industriales de referencia, la sección corporativa sobre la empresa y el canal de contacto técnico y comercial.
Consejos prácticos antes de pedir oferta
Antes de solicitar propuestas, una planta en España debería preparar composición del BFG por periodos, caudal mínimo y máximo, presión, temperatura, nivel de polvo, humedad, horas de operación y destino previsto del CO recuperado. También conviene aclarar si el proyecto busca sustituir gas natural, alimentar hornos, generar un combustible interno más estable o abrir una posible salida química. Cuanto más claro sea el uso final, mejor podrá optimizarse el diseño.
Además, es recomendable pedir al proveedor una simulación económica con varios escenarios: precio del gas natural, factor de utilización anual, pureza objetivo, consumo eléctrico y coste de mantenimiento. En muchos proyectos, una pureza algo menor pero con mayor recuperación y menor consumo energético ofrece un retorno más fuerte que una especificación excesivamente exigente.
Preguntas frecuentes
¿Es viable esta tecnología para una acería en España?
Sí, especialmente si la planta dispone de caudal estable de BFG, consumo térmico relevante y voluntad de reducir dependencia del gas natural. La viabilidad mejora cuando el proyecto se integra con una red interna de energía.
¿La solución adecuada es siempre PSA?
No siempre, pero sí suele ser la vía más interesante cuando se desea enriquecer CO de forma selectiva y obtener un combustible o gas de proceso más valioso. La alternativa depende del objetivo final y de la calidad del BFG.
¿Qué pureza de CO se necesita para usarlo como combustible?
No existe una única cifra. Para combustible industrial, el diseño óptimo depende del poder calorífico requerido, del quemador y de la economía del proyecto. Para uso químico, la pureza exigida suele ser mayor.
¿Puede una planta en España comprar la instalación y operarla por sí misma?
Sí. Muchos compradores prefieren modelos EPC, llave en mano o planta propiedad del cliente, con formación y soporte posterior, en lugar de esquemas de suministro BOO.
¿Qué ciudades o regiones tienen mejor encaje para estos proyectos?
Bilbao, Gijón, Sagunto, Tarragona y Cartagena destacan por su base industrial, acceso portuario, redes logísticas y concentración de sectores intensivos en energía y gases de proceso.
¿Qué debe exigirse al proveedor?
Experiencia real en CO por PSA, balances de proceso, garantías de recuperación, consumo energético, especificación de pretratamiento, plan de repuestos, puesta en marcha y soporte local o regional verificable.
¿La valorización de BFG ayuda a los objetivos de sostenibilidad?
Sí, porque mejora el aprovechamiento de subproductos, reduce consumo de combustible externo y apoya estrategias industriales alineadas con eficiencia energética y reducción de emisiones.
¿Qué cambiará hacia 2026?
Habrá más digitalización, mayor presión regulatoria, diseños escalables y más interés por integrar siderurgia, química y energía en proyectos de uso avanzado de gases residuales.

Acerca del autor
Fundada en 1999, PKU Pioneer se especializa en tecnologías de separación de gases VPSA y PSA, adsorbentes, catalizadores y soluciones de ingeniería integradas. Respaldada por una sólida capacidad de I+D y una amplia experiencia en proyectos industriales, la empresa sirve a clientes globales en las industrias del acero, química, energía, protección ambiental y relacionadas.
Compartir



